Blogs

在 1776 年，如果《独立宣言》的起草过程如同现代的团队协作项目，那会是怎样一番景象？谷歌推出了一则广告，以“小组作业，1776 年版”为主题，描绘了这一场景。广告中，托马斯 · 杰斐逊正奋笔疾书，本杰明 · 富兰克林则通过短信催促，随后，一套由谷歌产品构成的现代化办公流程便应运而生。

签署者们利用谷歌文档进行内容修订，通过谷歌日历安排会议，并借助谷歌 Meet 进行远程沟通，尽管在会议中，与会者们似乎都关闭了摄像头。最终，文件通过电子签名得以定稿，伴随着升腾的烟花。

作为一支面向 2026 年的科技公司广告，人工智能（AI）元素也得到了体现。美国建国先贤们运用谷歌的“帮我可视化”工具，尝试为美国国徽设计不同的动物形象；Gemini 负责梳理会议纪要；甚至在英王乔治三世要求查阅文件时，他们也先咨询了聊天机器人，才决定拒绝其访问请求。

塞缪尔 · 亚当斯还插了一句：“我们能不能边喝啤酒边把这事定下来？”

据 TechCrunch 报道，相较于近期不少直接推销 AI 的广告，谷歌此次在宣传 AI 方面显得“相对收敛”。此前，谷歌曾因一支广告遭到广泛批评，该广告中，一位父亲让 Gemini 代为给女儿的偶像写信。

报道指出，此次广告至少没有暗示 AI 能够写出更好的《独立宣言》。然而，广告画面本身可能最能体现 AI 的痕迹，整个视频据称带有 AI 生成视频常见的略显不自然的质感。

在 YouTube 和 Instagram 上的评论多为积极评价，但在 Bluesky 上，用户反应则明显不佳。有人批评广告“尴尬”且“惊人地迟钝”，并将 AI 元素视为主要攻击点。不过，包括历史学家安格斯 · 约翰斯顿在内的许多用户也注意到，广告中“真正使用 AI 的地方出奇地少”。他们认为，“即使编造了这样一个陈腐的幻想式笑话，也无法证明 AI 在政治组织、写作或人际合作方面有任何实际价值。”